<b id="9gjgc"><address id="9gjgc"></address></b>
    <rp id="9gjgc"><optgroup id="9gjgc"><option id="9gjgc"></option></optgroup></rp>
    
    

    <tt id="9gjgc"><noscript id="9gjgc"><del id="9gjgc"></del></noscript></tt>
      <track id="9gjgc"><menuitem id="9gjgc"><big id="9gjgc"></big></menuitem></track>
      <cite id="9gjgc"></cite>

      <strong id="9gjgc"></strong>

      <u id="9gjgc"></u>
      <rt id="9gjgc"></rt>

      您好!歡迎來到眾拍網

      首頁 > 拍師考培 > 案例分析>正文

      《拍賣案例分析》案例二

      來源: 眾拍網   發布時間: 2014-10-29 12:28:22 點擊量:

          2000年元月,某拍賣公司舉辦一場藝術品拍賣會.當拍賣第6號拍品:署名為某畫家的一副名為《風景》的作品時,拍賣師特意提醒買家:畫家本人對此副作品有異議,請買家斟酌.隨即,畫家的委托人在觀眾席商起身向買家聲明,稱這副畫是假的.但是這一聲明并沒有影響該畫的命運,拍賣會繼續進行.這件拍品最終以22萬元人民幣落槌成交。
          一、本案中,拍賣師的行為是否認定是”瑕疵聲明”?  
          提示:不能認定拍賣師的行為是”瑕疵聲明”. 《拍賣法》第61條規定,拍賣人.委托人在拍賣前聲明不能保證拍賣標的的真偽或者品質的,不承擔瑕疵擔保責任.本案中,拍賣師僅提示買家,畫家本人對某件作品有異議,請買家斟酌,并未闡明拍賣公司專家的意見和發表正式聲明.因此拍賣師的行為不可倍認為是”瑕疵聲明”.  
          二、拍賣公司拍賣倍在世畫家指認假冒其署名的作品,是一種侵權行為嘛?侵犯了誰的權力?  
          提示:是一種侵權行為,侵犯了作品畫家的著作權和名譽權  
      拍賣公司QQ群 投資人QQ群
      特黄特色三级在线观看 - 视频 - 在线观看 - 电影影院 - 品赏网